torsdag den 29. marts 2012

Vietnamkrigen: arbejdsspørgsmål :-)

1.    Forklar kort med egne ord: Hvad gik Truman-doktrinen ud på?
Det var at isolere kommunistiske lande og opdæmme dem. 
2.    Hvorfor definerer man det sydvietnamesiske styre som værende ”antikommunistisk”? Hvem har det haft betydning for?
For at skabe sympati for det sydvietnamesiske diktatur i den amerikanske befolkning.
3.    s. 93 Med egne ord: Hvorfor gik Kina med til en deling? 
Koreakrigen var lige overstået og man havde ikke kræfter til en ny opslidende krig.
4.    Hvorfor tror I, at man officielt kaldte FNL for ”en bred oprørsbevægelse mod Diem”, selvom alle vidste, at den primært var kommunistisk og var ledet fra Nordvietnam?
For ikke at give det indtryk at det var en kommunistisk bevægelse der søgte at lave en revolution i SV, men at det var en folkeopstand mod Diems diktatur.
5.    Det kom til et brud mellem Sovjet og Kina i 1950’erne, hvorefter de var rivaler. Hvorfor var begge interesserede i at få indflydelse i den 3. verden?
Magtkamp mellem modstridende retninger indenfor kommunismen.
6.    Hvordan forklarer Kennedy Dominoteorien? (s. 94)
Hvis ét land blev kommunistisk, var der farer for at flere nabostater fulgte efter. 
7.    Hvad mente man var Khrustjovs (USSR’s leder) ønske? Og hvad gjorde man derfor?
Fredelig sameksistens.
8.    Hvad var problemet med Diem og hvad gjorde USA ved det?
Han var bundkorrupt og undertrykkede sit eget folk, "man" vendte det blinde øje til da han blev myrdet af en gruppe officerer i 1963.
9.    Hvorfor godkender Kongressen en mere direkte rolle for USA? Hvad mener I om begrundelsen?
Episoden i Tonkinbugten medførte at USA gik ind i krigen efter de var blevet "angrebet". 
10. Lyndon B. Johnson, som var blevet præsident efter Kennedy, da denne blev skudt, øgede den militære tilstedeværelse til det toppede i foråret 1968 med 548.000, MEN hvad gik advarslen om kviksand ud på?
USA kæmpede imod Nordvietnam på udebane, de ville derfor møde en større og mere ihærdig modstand, end hvad de amerikanske soldater kunne klare. 
11. Hvad var formålet med Tet-offensiven? Hvad opnåede man i det mindste?
Formålet med tet-offensiven var at vælte det sydvietnamesiske regime. 
Resultat: Militær sejr til USA og Sydvietnam, men psykologisk og politisk sejr for Nordvietnam. I 1968 indledte Nordvietnam og USA fredsforhandlinger. 
12. Hvad var det store problem for den amerikanske hær, som det næsten altid er, når en konventionel hær står overfor guerillaer? (Kunne man sammenligne med noget andet? Nutidigt?)
Man har stationære styrker låst på strategiske vigtige punkter. Man ved ikke hvor fjenden befinder sig. Du kan ikke angribe hvad du ikke kan se. Det er det samme problem i Afghanistan, Irak og Palæstina.
13.  Når man kalder Vietnamkrigen for den første krig ført på tv, hvilke problemer fik USA så, mht. ”search and destroy” – angrebene?
Da den civile befolkning så de ødelæggelser/mord på civile kom krigens grusomhed alt for tæt på. Det blev tydeligt at de amerikanske soldater ikke overholdt Geneve konventionerne.
14. Hvilke grunde kunne der være til, at de amerikanske soldaters moral var lavere end FNL’s? (Spørg Niels om eksempelvis værnepligt J)
Der var indført værnepligt i USA, som et resultat af manglende frivillige. Man tvang derfor unge mænd over stillehavet imod deres vilje for at kæmpe under elendige forhold i et land de ikke kendte , for en sag de måske ikke støttede.
15. Hvorfor accepterede USA at forhandle med Nordvietnam i 1968?
Man indså at man ikke kunne vinde krigen
16. Hvad gik Nixondoktrinen ud på?
Man trak sig gradvist ud, mens fredsforhandlingerne stod på, men man var klar til at slå hårdt igen, hvis NV prøvede at sabotere forhandlingerne.
17. Hvorfor ville USSR og Kina ikke umiddelbart lægge pres på Nordvietnam, for at få dem til at forhandle fred?
Kommunisterne stod i et gunstigt udgangspunkt og havde derfor ikke et behov for at hjælpe amerikanerne.
18. Hvad afstedkom Paris-aftalerne fra januar 1973? Betød det, at krigen var slut?
Man opnåede et kompromis, men eftersom NV beholdt deres tropper i SV, var det en våbenhvile der først sluttede med erobringen af Saigon i 1975.
19. Hvad skal der forstås ved en ”genopdragelseslejr”?
En koncentrationslejr, hvor man blev politisk omskolet, så man kunne genindtræde i det nye samfund.
20. Hvorfor er der så stor tvivl om de vietnamesiske ofres antal? Kan der være forskellige interesser i: 1. at angive dem så lave som muligt? 2. Så høje som muligt? Hvilke?
Amerikanerne havde interesse i at holde tallet lavt, for at fremstå mindre brutale. Nordvietnameserne vil gerne have tallet højt, for at fremstå som martyrer.
21. Hvad medførte bombningerne i Cambodia? 
At kommunisterne kom til magten.
BONUSSPØRGSMÅL: Hvad kan vi lære af Vietnamkrigen?
Du skal have folkelig opbakning inden du bevæger dig ud for dine egne grænser.
Du skal beholde den folkelige opbakning krigen igennem.
Du skal have et erklæret mål for at gå i krig.
Du skal have sat dig ind i kulturen.
made by:
 Majken, Peter og Casper 

1 kommentar:

Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.